Predicción de Suzan Lamens [69th] vs Kamilla Rakhimova [83rd] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan

Form
L W L W L L W W W W
Form
L L L W L L L L W LCara A Cara: Lamens 2 - 0 Rakhimova
Ellas han jugado 5 conjuntos en total, con Lamens victoriosa 4 y Rakhimova victoriosa 1. El último partido entre Lamens y Rakhimova fue en el ATX Open - Austin, el 26-02-2025, Cuartos de First, Hard, con Suzan Lamens obteniendo la victoria 1-6 6-3 6-4
Players | Head-To-Head Match Wins |
---|---|
Suzan Lamens | 2 |
Kamilla Rakhimova | 0 |
Lamens | Estadísticas | Rakhimova |
---|---|---|
2 | Head-to-Head | 0 |
69 | Ranking | 83 |
64 | Highest Rank | 60 |
25 | Age | 23 |
- | Plays | - |
8 | Titles | 9 |
58% (299-216) | Total de Carrera V/D | 57% (221-164) |
61% (14-9) | Ganar/Perder | 23% (3-10) |
$416,343 | Prize Money de Carrera | $927,214 |
0 | YTD Títulos | 0 |
2 | Dura H2H | 0 |
0 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
1-6 6-3 6-4 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Kamilla Rakhimova
64%
(
64 of
100)
1st Serve %
54%
(
55 of
102)
6
Aces
2
5
Double Faults
6
56%
(
36 of
64)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
39%
(
14 of
36)
2nd Serve Won
32%
(
15 of
47)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
50 of
100)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
102)
101
Total Points Won
101
|
||||
6-2 6-4 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Kamilla Rakhimova
58%
(
42 of
73)
1st Serve %
71%
(
39 of
55)
3
Aces
2
2
Double Faults
3
74%
(
31 of
42)
1st Serve Won
56%
(
22 of
39)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
56%
(
9 of
16)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
7)
36%
(
26 of
73)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
55)
71
Total Points Won
57
|
Estadísticas | ||
---|---|---|
2 | Partidos cara a cara | 0 |
4 | Sets Ganados | 1 |
25 | Juegos Ganados | 19 |
9 | Aces (Total) | 4 |
7 | Faltas dobles totales | 9 |
2:0:36 | Tiempo promedio de partido | 2:0:36 |
61% (106/173) | % De Primer Servicio | 60% (94/157) |
63% (67/106) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 62% (58/94) |
45% (30/67) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 38% (24/63) |
36% (9/25) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 21% (6/29) |
48% (75/157) | % de ganancia de puntos devueltos | 44% (76/173) |
100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (1/0) |
0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Suzan Lamens Vs Kamilla Rakhimova Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Lamens 2 - 0 Rakhimova
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Lamens ha ganado el 39.85% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Rakhimova ha ganado el 39.31%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Lamens, en forma reciente, ha ganado el 50.75% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Rakhimova ha ganado el 48.27%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.65% y 35.35% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Lamens ha salvado el 46.69% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Rakhimova ha salvado el 51.35%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Lamens ganó el 58.21% de los partidos jugados (G/P 39/ 28), y Rakhimova ganó el 49.23% (G/P 32/ 33), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Lamens tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 186/ 119), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 14% (G/P 1/ 6). Rakhimova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 65% (G/P 40/ 22), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 44% (G/P 7/ 9).
- Nivel de jugador: En el último año, Lamens ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 62.5% de los partidos (G/P 20/ 12), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 54.17% de los partidos (G/P 13/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Lamens ganando 2 veces y Rakhimova siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Lamens ganando 4 y Rakhimova ganando 1. El último partido entre Lamens y Rakhimova fue en el ATX Open - Austin, el 26-02-2025, Cuartos de First, Hard, con Suzan Lamens obteniendo la victoria 1-6 6-3 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:0:36.
- Predicción del set decisivo H2H: Lamens y Rakhimova han jugado un set decisivo 1 veces, con Lamens ganando 1 veces y Rakhimova 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Lamens ganando 0, y Rakhimova 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Lamens ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 137.03, mientras que Rakhimova ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 128.17.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Lamens ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Rakhimova ha ganado el 38% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Lamens ha convertido el 36.02% de las oportunidades de quiebre, y Rakhimova ha convertido el 37.9% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Suzan Lamens vs Kamilla Rakhimova Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Suzan Lamens
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Linda Noskova
61%
(
33 of
54)
1st Serve %
71%
(
44 of
62)
5
Aces
4
5
Double Faults
2
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
43%
(
9 of
21)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
62)
68
Total Points Won
48
|
6-4 6-1 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Bianca Vanessa Andreescu
59%
(
55 of
94)
1st Serve %
67%
(
73 of
109)
2
Aces
6
6
Double Faults
1
71%
(
39 of
55)
1st Serve Won
60%
(
44 of
73)
56%
(
22 of
39)
2nd Serve Won
50%
(
18 of
36)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
33 of
94)
Rtn Points Won
43%
(
47 of
109)
108
Total Points Won
95
|
6-1 4-6 7-6(2) | H2H | ||
Rubber 2 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Katie Boulter
106%
(
69 of
65)
1st Serve %
63%
(
41 of
65)
0
Aces
4
3
Double Faults
2
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
63%
(
26 of
41)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
35%
(
18 of
52)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
64
Total Points Won
53
|
6-4 6-3 | H2H | ||
Rubber 2 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Tatjana Maria
117%
(
70 of
60)
1st Serve %
66%
(
58 of
88)
1
Aces
5
7
Double Faults
2
70%
(
40 of
57)
1st Serve Won
71%
(
41 of
58)
45%
(
18 of
40)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
39 of
97)
Rtn Points Won
39%
(
34 of
88)
92
Total Points Won
93
|
3-6 6-3 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Moyuka Uchijima
Player
Suzan Lamens
59%
(
51 of
87)
1st Serve %
66%
(
52 of
79)
7
Aces
1
5
Double Faults
6
65%
(
33 of
51)
1st Serve Won
65%
(
34 of
52)
53%
(
19 of
36)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
40%
(
35 of
87)
Rtn Points Won
46%
(
36 of
79)
88
Total Points Won
78
|
6-4 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Elena Rybakina
Player
Suzan Lamens
64%
(
43 of
67)
1st Serve %
55%
(
36 of
65)
5
Aces
4
3
Double Faults
6
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
61%
(
22 of
36)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
24 of
67)
Rtn Points Won
48%
(
31 of
65)
74
Total Points Won
58
|
6-3 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Marie Bouzkova
64%
(
51 of
80)
1st Serve %
54%
(
51 of
95)
2
Aces
1
7
Double Faults
10
67%
(
34 of
51)
1st Serve Won
71%
(
36 of
51)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
36%
(
16 of
44)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
32 of
80)
Rtn Points Won
45%
(
43 of
95)
91
Total Points Won
84
|
3-6 6-3 6-3 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Greetje Minnen
Player
Suzan Lamens
53%
(
24 of
45)
1st Serve %
69%
(
27 of
39)
2
Aces
1
4
Double Faults
3
67%
(
16 of
24)
1st Serve Won
37%
(
10 of
27)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
16 of
45)
Rtn Points Won
69%
(
27 of
39)
56
Total Points Won
28
|
6-1 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Kamilla Rakhimova
64%
(
64 of
100)
1st Serve %
54%
(
55 of
102)
6
Aces
2
5
Double Faults
6
56%
(
36 of
64)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
39%
(
14 of
36)
2nd Serve Won
32%
(
15 of
47)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
50 of
100)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
102)
101
Total Points Won
101
|
1-6 6-3 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Karolina Muchova
Player
Suzan Lamens
59%
(
29 of
49)
1st Serve %
67%
(
34 of
51)
9
Aces
1
1
Double Faults
4
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
47%
(
24 of
51)
59
Total Points Won
41
|
6-2 6-2 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Kamilla Rakhimova
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 |
![]() ![]()
Oksana Selekhmeteva
Player
Kamilla Rakhimova
64%
(
54 of
85)
1st Serve %
60%
(
50 of
84)
4
Aces
0
4
Double Faults
0
61%
(
33 of
54)
1st Serve Won
56%
(
28 of
50)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
38%
(
13 of
34)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
42%
(
36 of
85)
Rtn Points Won
51%
(
43 of
84)
92
Total Points Won
77
|
6-3 3-6 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Kamilla Rakhimova
Player
Maja Chwalinska
68%
(
52 of
76)
1st Serve %
70%
(
57 of
82)
1
Aces
1
3
Double Faults
1
65%
(
34 of
52)
1st Serve Won
56%
(
32 of
57)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
29 of
76)
Rtn Points Won
44%
(
36 of
82)
83
Total Points Won
75
|
7-5 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Anna Blinkova
Player
Kamilla Rakhimova
58%
(
55 of
95)
1st Serve %
58%
(
42 of
73)
6
Aces
3
3
Double Faults
0
62%
(
34 of
55)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
55%
(
22 of
40)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
41%
(
39 of
95)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
73)
87
Total Points Won
81
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Caroline Dolehide
Player
Kamilla Rakhimova
75%
(
57 of
76)
1st Serve %
45%
(
30 of
66)
2
Aces
1
4
Double Faults
4
65%
(
37 of
57)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
37%
(
7 of
19)
2nd Serve Won
42%
(
15 of
36)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
52%
(
34 of
66)
78
Total Points Won
64
|
6-2 7-6(3) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Suzan Lamens
Player
Kamilla Rakhimova
64%
(
64 of
100)
1st Serve %
54%
(
55 of
102)
6
Aces
2
5
Double Faults
6
56%
(
36 of
64)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
39%
(
14 of
36)
2nd Serve Won
32%
(
15 of
47)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
27%
(
6 of
22)
50%
(
50 of
100)
Rtn Points Won
50%
(
51 of
102)
101
Total Points Won
101
|
1-6 6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Eva Lys
Player
Kamilla Rakhimova
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
65%
(
42 of
65)
0
Aces
2
2
Double Faults
2
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
60%
(
25 of
42)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
17 of
47)
Rtn Points Won
52%
(
34 of
65)
64
Total Points Won
48
|
6-1 6-3 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Kamilla Rakhimova
Player
Darja Semenistaja
68%
(
30 of
44)
1st Serve %
60%
(
21 of
35)
5
Aces
2
3
Double Faults
1
77%
(
23 of
30)
1st Serve Won
52%
(
11 of
21)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
14%
(
2 of
14)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
63%
(
22 of
35)
53
Total Points Won
26
|
6-1 6-0 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Daria Saville
Player
Kamilla Rakhimova
56%
(
29 of
52)
1st Serve %
60%
(
39 of
65)
3
Aces
1
6
Double Faults
4
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
41%
(
16 of
39)
35%
(
8 of
23)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
21 of
52)
Rtn Points Won
58%
(
38 of
65)
69
Total Points Won
48
|
6-1 6-3 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Cristina Bucsa
Player
Kamilla Rakhimova
64%
(
73 of
114)
1st Serve %
68%
(
77 of
114)
2
Aces
2
8
Double Faults
4
51%
(
37 of
73)
1st Serve Won
49%
(
38 of
77)
46%
(
19 of
41)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
50%
(
9 of
18)
Break Points Won
56%
(
9 of
16)
51%
(
58 of
114)
Rtn Points Won
53%
(
60 of
114)
116
Total Points Won
112
|
5-7 7-6(4) 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Liudmila Samsonova
Player
Kamilla Rakhimova
65%
(
36 of
55)
1st Serve %
52%
(
28 of
54)
2
Aces
3
2
Double Faults
4
69%
(
25 of
36)
1st Serve Won
64%
(
18 of
28)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
35%
(
19 of
55)
Rtn Points Won
46%
(
25 of
54)
61
Total Points Won
48
|
6-2 6-4 | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Lamens vs Rakhimova?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
58% (299/216) | Win/Loss | 57% (221/164) |
56% (662/517) | Sets Win/Loss | 55% (496/398) |
53% (5687/5041) | Games Win/Loss | 52% (4337/3970) |
0.16 | Aces Per Game | 0.15 |
840 | Aces Total | 616 |
0.47 | Double Faults Per Game | 0.33 |
2434 | Total Double Faults | 1348 |
1:29:13 | Average Match Time | 1:42:9 |
430.05 | Average Opponent Rank | 308.78 |
59% (18144/30830) | 1st Serve % | 59% (15927/26850) |
62% (11200/18097) | 1st Serve Win % | 63% (9963/15927) |
43% (5444/12758) | 2nd Serve Win % | 47% (5142/10926) |
51% (2088/4111) | Break Points Won % (Total) | 48% (1520/3179) |
48% (14877/30980) | Return Points Win % | 45% (11882/26260) |
58% (296/511) | Best of 3 Sets Win % | 57% (214/378) |
100% (1/1) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
50% (48/96) | Tiebreaks Win % (Total) | 57% (61/107) |
56% (85/151) | Deciding Set Win % | 52% (67/129) |
90% (273/247) | 1st Set Won, Won Match | 86% (220/190) |
10% (273/26) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (220/30) |
21% (242/52) | 1st Set Lost, Won Match | 18% (165/29) |
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Suzan Lamens
Ver el sorteo previsto completo para Lamens in Rouen
Otras predicciones
- Loading news...